KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15285 E., 2019/7140 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2019
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2 parsel sayılı 120.747,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve... kızı ... adına eşit payla tespit ve tescil edilmiş; daha sonra kayden satış yolu ile ... hissesi ...’e intikal etmiştir. Davacı Hazine vekili belgesiz zilyetlik yoluyla edinilebilecek miktarın aşıldığı gerekçesi ile ...’i davalı olarak göstermek suretiyle tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15285, K. 2019/7140, 8 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama