Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15311 K.2019/7143

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 2 parsel sayılı 370,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde ... oğlu ... tarafından kullanıldığı belirtilerek, korunması gerekli kültür varlığı ve kentsel sit alanı olduğu gerekçesiyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 146 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.