KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15450 E., 2020/369 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı tarafın dayandığı ve mahkeme gerekçesinde de bahsi geçen çekişmeli ... İli/ ... İlçesi/... Köyü 288 parselin tesciline esas Ağrı Kadastro Mahkemesi’nin 1982/1 Esas ve 1995/69 Karar sayılı dava dosyasının kül halinde aslının,
2- Davacıların dayandığı ... 317 gün ve ... numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren, tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar ile varsa kroki ve haritalarının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilerek, bu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği araştırılıp, revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15450, K. 2020/369, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama