KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15464 E., 2019/7745 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 26.11.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, Manavgat İlçesi Düzağaç Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 263 ada 2, 276 ada 2, 288 ada 4 parsel sayılı 15.730.95, 2.144,05 ve 2.774,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tespitin iptali ve çekişmeli taşınmazların murisleri adına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptaline, 276 ada 2 ve 288 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 263 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına, 263 ada 2 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 3.000 metrekare ve (C) harfi ile gösterilen 2.000 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15464, K. 2019/7745, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama