Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15567 K.2020/2825

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 103 ada 678 parsel sayılı 18.682,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., kadastro sırasında kendisine ait 103 ada 668 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 103 ada 678 parsel sayılı taşınmazın ortak sınırının hatalı belirlendiğini öne sürerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 678 parsel sayılı taşınmazın 07.12.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporu ve ekli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 9.917,84 metrekare yüzölçümündeki kısmının tapu kaydının iptali ile, bu kısmın 103 ada 668 parsel sayılı taşınmaza eklenerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.