KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15572 E., 2020/1853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "...
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.07.2005 gün, 2004/258 Esas ve 2005/227 Karar sayılı kesinleşen dava dosyası, 25.07.1972 tarihli "İvazsız, Bedelsiz Gayrimenkul Kati Hibe ve Bağış Senedi" ve davalı tanığı Kasım ...'ın beyanlarına göre; dava konusu taşınmazın öncesinde tarafların kök murisi ...'a ait iken sağlığında, senetle 25.07.1972 tarihinde oğlu ve davalıların murisi ...'a hibe edildiği ve 1972 yılından itibaren taşınmaza 1995 yılında vefatına kadar ... tarafından malik sıfatıyla zilyet olunduğu,
hibeden sonra tarafların ortak murisi ... ve bu kişinin diğer mirasçılarının taşınmazda herhangi bir haklarının kalmadığı açıklanarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15572, K. 2020/1853, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama