Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15673 K.2019/6508

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 44 parsel sayılı 5.942, 82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2002 tarihinden itibaren ..., ..., ..., ... ve ...’nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları, taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün kanun yollarına başvurulmaksızın 23.03.2015 tarihinde kesinleşmesinden sonra davalı ...vekili tarafından hükmün tavzihi talebinde bulunmuş ve mahkemece talebin reddine karar verilmiş; bu kez tavzih isteminin reddine ilişkin karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.