KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/15684 E., 2019/4631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Karakaş tarafından, davalı ... aleyhine 20/10/2014 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/10/2015 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 15/10/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat... geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 2.080,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/15684, K. 2019/4631, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama