KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15729 E., 2017/1447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “... Köyü çalışma alanında bulunan 170 ada 27 parsel sayılı çekişmeli taşınmaz hakkında kullanım kadastrosu bulunmadığı, bu kapsamda güncelleme tutanağı ve listesi düzenlenmediği, kullanım kadastrosu yapmak görevinin idareye ait olduğu, mahkemenin idare yerine geçerek böyle bir işlem yapamayacağı, buna göre davacının idareye başvurması yerine dava açmasının yerinde olmaması sebebiyle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ...tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15729, K. 2017/1447, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama