KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15731 E., 2017/1449 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 200 ada 1 parsel sayılı 5.115,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1958 tarihinden itibaren ...'nin fiili kullanımında bulunduğu belirtilerek Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacılar ... mirasçıları ... ve müşterekleri, taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan şerhin iptali ile yerine “bu parsel ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ...'nin el birliği mülkiyeti halinde kullanımlarındadır” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15731, K. 2017/1449, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama