KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15774 E., 2019/8763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve arkadaşları vekili, müvekkillerinin ... muhacirlerinden ... çocukları ... mirasçıları olup, murislerinin ... Çiftlikköy mevkiinde bulunan ve 21.08.1934 tarihinde tapusu verilen taşınmazın maliki olduğunu, tapu sicilinin Osmanlıca oluşu nedeniyle içeriği anlaşılamadığından, şifahen komşuları da belirtilmek sureti ile 9.870 metrekare yüzölçümündeki Hazine adına kayıtlı taşınmaz olduğunun tapu yetkililerince kendilerine bildirildiğini belirterek, mezkür tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar vekilinin dayandığı tapu kaydının bulunmadığı, ada ve parsel numaralarının belirlenemediği, taşınmazda hak sahibi olduklarına dair yeterli delil sunamadıkları ve davayı ispat edemedikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15774, K. 2019/8763, 23 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama