KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15798 E., 2020/1272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 68 parsel sayılı 1.040,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapuda adına kayıtlı bulunan 119 ada 67 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 119 ada 68 parsel sayılı taşınmazın sınırının yanlış tespit edildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 119 ada 68 parsel sayılı taşınmazın 27.06.2016 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen, kırmızı renge boyalı 235,19 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile 119 ada 67 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15798, K. 2020/1272, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama