KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16097 E., 2020/410 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 183 parsel sayılı 2.651,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve ifraz nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 180 ada 183 parselin içerisinde yer alan taşınmaz bölümünün adına tapuda kayıtlı bulunan 180 ada 184 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğu, kadastro sırasında taşınmazların müşterek sınırının yanlış tespit edildiği iddiasına dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16097, K. 2020/410, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama