Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16128 K.2020/960

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi Üzengili Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 7 parsel, 128 ada 15 parsel, 152 ada 73 parsel, 152 ada 207 parsel ve 157 ada 42 parsel sayılı sırasıyla 38.951.46, 1.546.25, 21.004.48, 29.984.78 ve 6.559,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... adına.

124 ada 10 parsel sayılı 10.934,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 152 ada 30 parsel sayılı 5.199,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise dava dışı ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı Hazine davalı adına tescil edilen taşınmazların miktarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde belirtilen belgesizden zilyetlikle edinilebilecek 100 dönüm taşınmaz sınırını aştığı iddiasına dayanarak, sınırı aşan kısmın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.