Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16251 K.2020/353

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 4610 parsel sayılı 22.693,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak davalılar ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... , çekişmeli taşınmazın 7354 metrekarelik bölümü hakkında, tapu kaydı, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 4610 parsel sayılı taşınmazın 23.05.1995 tarihli bilirkişi raporunda (a) harfi ile gösterilen 7374 metrekarelik kısmının ifraz edilerek ayrı parsel numarası ile davacı ... adına tesciline, 4610 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 15.319,67 metrekare olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Temiz vekili ve davalı ... mirasçıları olan ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesinde belirtilmiş olup, aynı zamanda Anayasa'nın 141/3. maddesinin de amir hükmü gereğidir. Mahkeme kararları; tarafların iddia ve savunmalarının özetini, tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri mutlaka kapsamalıdır.

Tarafların hükmün hangi maddi ve hukuki sebebe dayandırıldığını anlayabilmeleri ve Yargıtay'ca kararın usul ve yasaya uygun olup olmadığının denetlenmesi ancak kararın gerekçeli olmasıyla mümkündür. Ne var ki; somut olayda mahkemece, hiçbir somut gerekçe gösterilmeden, yukarıda açıklanan ilkelere aykırı şekilde karar verilmiş olup, hükmün hangi maddi ve hukuki gerekçe ve nedenlere dayandığı tartışılarak değerlendirilmemiştir.