KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16255 E., 2020/1531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında, ...
Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 55 ve 130 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 4375, 3200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 110 ada 16 parsel sayılı 12000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... adına tespit ve 25.10.1993 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edildikten sonra, 130 ada 2 parsel sayılı taşınmaz 23.10.2013 tarihinde kayden satış işlemi ile ...’a intikal etmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların murisleri Cemal Mehmet oğlu ...’dan intikal ettiği iddiasıyla tapu iptali ve hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle 30.06.2015 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16255, K. 2020/1531, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama