KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16554 E., 2019/6686 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 993 parsel sayılı 16.846,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 159 parsel numarasıyla ve 16.665,52 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 444 parsel sayılı 8.416,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 158 parsel numarasıyla ve 8.613,41 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 101 ada 158 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16554, K. 2019/6686, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama