KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16559 E., 2019/6679 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ...
Köyü/Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1590 parsel sayılı 8.552,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 198 ada 59 parsel numarasıyla ve 6.910,27 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1048 parsel sayılı 29.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 198 ada 55 parsel numarasıyla ve 32.150,68 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1648 parsel sayılı 1.933,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 198 ada 60 parsel numarasıyla ve 2.483,90 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 198 ada 55 ve 60 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16559, K. 2019/6679, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama