KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16618 E., 2016/9174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
Davacı, ... Kadastro Komisyonu'nca yapılan 2/B çalışmaları sonucu ormanda kalan taşınmazın kendi kullanımında bulunduğu iddiasıyla dava açmış olup, taşınmazın orman içerisinde kaldığı bu nedenle kullanım kadastrosuna konu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olmasına göre, dava 2/B uygulamasına itiraz mahiyetinde olduğundan, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16618, K. 2016/9174, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama