KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16625 E., 2020/2458 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 8 ve 30 parsel sayılı 2.156.29 ve 172,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile 2/3 payın davacı ..., 1/3 payın ise davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16625, K. 2020/2458, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama