KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16891 E., 2020/2854 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2020
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 7, 8, 9, 11, 12, 15, 17 ve 18 parsel sayılı sırasıyla 16.599.56, 3.688.92, 18.735.91, 21.422.10, 19.823.33, 6.413.46, 38.925,38 ve 3.580,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, zilyetleri yararına 3402 sayılı Kanun’un 46/1 maddesi ve 14. maddesinde öngörülen iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, sırasıyla ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve müşterekleri ve ... adına tarla vasfıyla tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan tapu kayıtlarına dayanarak kadastro tespitlerinin iptali ve taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 118 ada 7, 8, 9, 11, 12, 15, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16891, K. 2020/2854, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama