Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16898 K.2020/374

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosya içerisinde 2009/9 Esas sayılı (tefrik öncesi) dava dosyasında 15.12.2015 tarihinde yapılan keşif sonucu çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen harita ve kadastro bilirkişileri ile ziraatçı bilirkişi tarafından düzenlenen teknik bilirkişi raporlarının bulundığı anlaşıldığından, söz konusu teknik bilirkişi raporlarının dosya arasına konulması; bu bilirkişi raporları dosya arasına alındıktan sonra; çekişmeli 105 ada 37 parsel sayılı taşınmaza komşu olan taşınmazların parsel numaraları tespit edilerek,

komşu taşınmazların tespitlerinin kesinleşme durumları belirtilecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, dava konusu iseler ilgili dava dosyalarının, mahkeme kararları kesinleşmiş ise onaylı ilam örneklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması,

3- Adına tescil hükmü kurulan davacılar ... ve diğerleri ile tarafların murisleri ... adına, çekişmeli taşınmazın bulunduğu kadastro çalışma alanı içerisinde belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmazlar bulunup bulunmadığı Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak, varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediklerini de gösterir şekilde onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,