KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16972 E., 2020/1182 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi Kartalkaya Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 2, 4, 109 ada 42, 156 ada 2, 10, 105 ada 26, 27, 107 ada 8 ve 131 ada 18 parsel sayılı yüzöçlümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ...ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların 1/2 payının tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmış; yargılama sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak talebini, taşınmazların tapu kaydının tümüyle iptali ve adına tescili olarak değiştirmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16972, K. 2020/1182, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama