KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16978 E., 2020/640 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada ... ada 5, 8 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 11.181.80, 644.57, 1.708,72 ve 1.314,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 147 ada 3 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,... adına; ... ada 5 parsel sayılı taşınmaz, aynı nedenle ... adına; ... ada 8 parsel sayılı taşınmaz, aynı nedenle ...oğlu ...adına ve 146 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ise yine aynı nedenle ...oğlu ... adına tespit edildikten sonra, Dağönü Köyü Tüzel Kişiliği'nin itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir.
Davacı ... oğlu ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli 146 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ..., 146 ada 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların ...oğlu ...,... ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ...’nın ölümü nedeniyle mirasçıları ... ve arkadaşları davayı takip etmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro komisyon kararlarının iptaline, 146 ada 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında ... oğlu ...mirasçıları adına, 146 ada 5 parsel sayılı taşınmazın miras payları oranında ... mirasçıları adlarına, 147 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise miras payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16978, K. 2020/640, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama