KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17040 E., 2020/6537 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2020
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ..., ... İlçesi ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1960 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan üç parça taşınmaz hakkında, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, 19.11.2015 tarihli teknik bilirkişiler raporuna ekli krokide (A1) harfiyle gösterilen 6043,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ev ve bahçesi vasfıyla; (A2) harfiyle gösterilen 15.550,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ve (A3) harfiyle gösterilen 8.550,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tarla vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17040, K. 2020/6537, 29 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama