KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17104 E., 2020/1588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 473 ada 12 ve 521 ada 25 parsel sayılı sırasıyla 4.362,69 ve 4.876,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... mirasçıları adına tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, tapu kayıtlarının iptali ve taşınmazların miras hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının, davacı ..., ... ve ...'nin dosyada mevcut bulunan Korgan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/134-153 Esas-Karar sayılı veraset ilamında belirtilen payları oranında kısmen iptaline ve iptal edilen payların yine davacılar adına hisseleri oranında ayrı ayrı tapu siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17104, K. 2020/1588, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama