KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17130 E., 2020/444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Çekişmeli 30 ada 22 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti 1951 yılında yapılmıştır. Davacı ..., kadastro tespitinden sonraki 12.08.1997 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile taşınmazı tespit malikinden satın aldığı iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Davacı kadastro tespitinden sonraki satın alma hukuki nedenine dayandığına göre bu nitelikteki davayı temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı ile 14. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17130, K. 2020/444, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama