KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17269 E., 2020/2767 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2020
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli Merkez İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 9 parsel sayılı 1.187,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 109 ada 9 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler tarafından hazırlanan 05.06.2015 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 86,19 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile bu bölümün davacılar adına kayıtlı olan 109 ada 8 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17269, K. 2020/2767, 8 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama