KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17291 E., 2020/1641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Kasabası... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 235 ada 25, 239 ada 5 ve 260 ada 3 parsel sayılı yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve Yusuf Erdem, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, çekişmeli 235 ada 25, 239 ada 5 ve 260 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 17.12.1999 tarih ve 1999/198-1999/237 Esas, Karar sayılı veraset ilamına göre muris ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17291, K. 2020/1641, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama