KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17443 E., 2019/7895 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2019
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 205 ada 1 parsel sayılı 88,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Komisyonca itirazı reddedilen davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün köy yolu, bir bölümünün ise köy boşluğu olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 205 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün haritasında yol olarak gösterilmesine ve tapudan yol olarak terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17443, K. 2019/7895, 29 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama