Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/17527 K.2020/1611

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 5 parsel sayılı ve 3.650,08 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, maliki bulundukları 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiğini ve eksik kısmın dava konusu 104 ada 5 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir