KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17536 E., 2020/2058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Gerekçeli kararın davalı ... mirasçılarından ...’a tebliğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenle gerekçeli karar adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi veya bu durumun belgelendirilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davalılar ... ve arkadaşları vekilinin, süresi içerisinde sunduğu temyize cevap dilekçesi ile davalıların aleyhine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceği ileri sürüldüğüne göre, temyiz mahiyetinde olan bu talebin değerlendirilebilmesi için temyiz defterine kaydedilip temyiz harcının yatırılması zorunludur. Ne var ki, davalıların temyiz harcını yatırdıklarına ilişkin makbuzlar dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17536, K. 2020/2058, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama