KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17575 E., 2020/2230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 83 parsel sayılı 15.749,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmadığı belirtilerek, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmış ve keşif sırasındaki beyanıyla çekişmeli taşınmazın kök murisin tüm mirasçıları adına miras payları oranında tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 129 ada 83 parsel numaralı taşınmazın, fen bilirkişisi ...'ın 23.05.2016 havale tarihli raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 3.133,83 metrekarenin tapusunun iptaline, davacıların Gürün Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12.08.2015 tarih 2015/207 Esas, 2015/202 Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında müştereken tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17575, K. 2020/2230, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama