KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/18200 E., 2017/622 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı Hazine davanın reddi ile fen bilirkişi raporunda (A), (B) ve (D) harfi ile gösterilen bölümlerin Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 15.06.2014 tarihli fen bilirkişi raporu ve eki krokide (A) harfi ile gösterilen 3.445,71 metrekare, (B) harfi ile gösterilen 6.427,30 metrekare ve (D) harfi ile gösterilen 444,09 metrekare yüzölçümündeki kısımların davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/18200, K. 2017/622, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama