KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1835 E., 2018/5700 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı ..., .../... Köyü çalışma alanında bulunan ve yargılama sırasında 2013 yılında idari yoldan Hazine adına tescil edilen 422 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli 422 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri tarafından hazırlanan 14.05.2014 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 8.359,11 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili, ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1835, K. 2018/5700, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama