KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1932 E., 2017/842 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ..., Orman İdaresi vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4 maddesine göre fenni hataların düzeltilmesi kapsamında yapılan çalışma sonucunda 873/2880 payı davacı ... adına kayıtlı 344 parsel sayılı taşınmaz koordinat, tersimat ve yüzölçüm düzeltilmesi nedeniyle çalışma kapsamına alınarak 2880 metrekare olan yüzölçümü 1.685,65 metrekare olarak düzeltilmiş ve koordinatları değiştirilmiştir. Davacı ... bu işlemin iptali ve taşınmazın eski yüzölçümüne döndürülmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1932, K. 2017/842, 14 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama