KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2130 E., 2018/4525 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı ... ve davalıların sair temyiz itirazları yerinde değilse de; davacının talebi kısmen kabul edilmiş olmakla kabul edilen kısmın değeri üzerinden davacı lehine vekalet ücreti verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı yararına kabule konu kısmın değeri üzerinden hesaplanan vekalet ücretinin maktunun altında kaldığı anlaşıldığından maktu 750,00 TL vekalet ücreti takdirine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2130, K. 2018/4525, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama