Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/2246 K.2019/1772

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Taraflar arasında görülüp karara bağlanan ve dosyanın davacısı tarafından temyiz edildiği anlaşılan ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1975/16-60 Esas, Karar sayılı dava dosyasının Yargıtay’ca bozulması halinde dava dosyasının kadastro mahkemesine aktarılması ve görülen dava dosyası ile birleştirilmesi, aktarılan davanın kapsamının belirlenmesi, taşınmazın tespitinin malik hanesi açık bırakılmak suretiyle yapılmış sayılacağından, malik hanesinin mahkemece doldurulması,

anılan dosyanın temyiz incelemesi sonucunda onanması ve verilen kararın kesinleşmesi halinde ise ortada aktarılması gereken bir davanın kalmayacağı ancak kesinleşecek bu hükmün halefiyet yoluyla davanın taraflarını bağlayacağı dolayısıyla taraflar arasında kesin hüküm oluşturacağı gözetilerek toplanan ve toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 207 ada 30 parsel sayılı taşınmazın .... oğlu .... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.