KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2410 E., 2018/5086 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 325 parsel sayılı taşınmazın 3 tahrir numaralı vergi kayıt kapsamında kalmadığı ve dava dışı 326 sayılı parselde, kadastro tespitinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 766 sayılı T.K.
33.maddesi hükmüne göre taraflar lehine belgesiz zilyetlik yoluyla edinebilecekleri taşınmaz miktarından fazla taşınmaz tespit edildiğine göre artık dava konusu taşınmazın iktisabına yasal olanak bulunmadığı belirtilerek taşınmazın tümünün Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kabulüne, müdahil davacıların davalarının reddine, çekişmeli 325 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve bir kısım davalılar ve vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2410, K. 2018/5086, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama