KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2640 E., 2018/7365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VE MÜŞTEREKLERİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamındaki tebligat evraklarının incelenmesinde davalı ...'e gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği ancak tebliğ mazbatasında muhatabın adreste bulunmama sebebi yazılmadığı gibi, keyfiyetin komşusuna haber verildiğine dair meşruhatın ve komşuya haber verilmiş ise haber verilen komşunun ad ve soyadının da yazılmadığı, bu haliyle söz konusu tebligatın usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir.
Tebliğ mazbatasında adreste bulunmama sebebi ve haber verilen komşu olup olmadığı, varsa ismi belirtilmediği için usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle davalı ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, tebliğ mazbatası dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2640, K. 2018/7365, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama