KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2979 E., 2016/5522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "ortak miras bırakanın başka taşınır-taşınmaz mallarının bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa bunların kadastro tutanak ve dayanak kayıtları getirtilip usulüne uygun paylaşım yapılıp yapılmadığı, hangi mirasçıya hangi taşınmazın düştüğünün keşif yapılmak sureti ile araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkeme bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 121 ada 138 ve 139 parsel sayılı taşınmazların ...'ın mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Kararı vekalet ücreti yönünden temyiz eden davalılar vekili Av. ... tarafından 15.03.2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği anlaşılmakla temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2979, K. 2016/5522, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama