Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/3031 K.2017/1253

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu 1658 ada 1 parsel sayılı taşınmaz malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, 23.03.2000 tarihinde imar-ıslah uygulaması nedeniyle 10096 ada 7 parsel sayısını alarak 110.33 metrekare yüzölçümlü arsa niteliği ile davalı olarak tescili yapılmıştır. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın malik hanesinin boş olduğunu ileri sürerek Hazine adına tapuya tescil istemi ile dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... mirasçıları davaya müdahil olmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 10096 ada 7 parsel sayılı taşınmazın açık olan malik hanesinin davacı Hazine adına doldurulmasına ve taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, dava konusu taşınmaz üzerindeki “binanın davalı ..., ...'e ait olduğu” şerhinin kaldırılarak ... sokak girişli 4 kapı numaralı tek katlı, gecekondu evin 1/2 hissesinin ... mirasçıları adına 1/2 hissesinin ... mirasçılarına, ... sokak girişli arkadaki 4/1 kapı numaralı 4 katlı binanın zemin katındaki daire ..., birinci kattaki daire ..., ikinci ve üçüncü kattaki dairelerin ...'e ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş;

hüküm, davalı ... ve ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.