KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3068 E., 2017/4198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ...
Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada ..., 106 ada ... ve 185 ada ... parsel sayılı 69.387.67, 724.67 ve ....631,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazların tamamının eylemli orman olduğu, .... derece doğal sit alanında kaldığı, korunması gerekli kültür varlığı ve eski eser olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... taşınmazların belirli bölümlerinin kendi kullanımlarında olduğunu öne sürerek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3068, K. 2017/4198, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama