KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3072 E., 2018/5867 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2018
- Davatürü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 440 ada 251 ve 259 ile 464 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 385.57, 653,50 ve 1.652,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan.
440 ada 251 parsel irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, aynı ada 259 parsel irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına ve 464 ada 1 parsel ise aynı nedenle davacılar ..., ..., ...ve davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak parsellerin kendisi dahil ... mirasçıları olan... ve ... adına kayıt ve tescili talebiyle dava açmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3072, K. 2018/5867, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama