KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3260 E., 2016/9450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2016
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde davalılar, ... kızı ..., ... kızı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a ait nüfus kayıtları ile kararın ve davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belge ve bilgi bulunmamaktadır.
Yine ölü davalılar ... oğlu ... mirasçıları, ... oğlu ... mirasçıları ile ...oğlu ölü ...'ın ......, ... ve...dışındaki mirasçılarına kararın ve davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belge ve bilgi bulunmamaktadır.
Bu sebeple adı geçen davalıların ana, baba ve kardeşlerini de gösterir şekilde nüfus kayıtları dosya içerisine getirtilmesi, bundan sonra adı geçen davalılar ile ölü davalılar ... oğlu ... mirasçıları, ... oğlu ... mirasçıları ile ...oğlu ölü ...'ın ...... ve ... dışındaki mirasçılarına tebligat yapılmış ise buna ilişkin tebliğ belgelerinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu‘nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3260, K. 2016/9450, 29 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama