KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3269 E., 2018/4441 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.04.1985 tarih 1979/27 Esas, 1985/45 Karar sayılı kararının tarafları aynı olmadığından temyize konu dava bakımından kesin hüküm oluşturmayacağı belirtilmiş; bu nedenle Mahkemece işin esasına girilerek iddia ve savunmaya ilişkin tüm deliller değerlendirilmek suretiyle sonuca göre karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3269, K. 2018/4441, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama