KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/3312 E., 2018/5531 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Davatürü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ...Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 71 parsel sayılı 14.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 118 ada 8 parsel numarasıyla ve 9.975,52 metrekare yüzölçümlü olarak; Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 362 parsel sayılı 50.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 118 ada 7 parsel numarasıyla ve 51.318,65 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 27.11.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümünün ifrazıyla davacıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 118 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 10.490,42 metrekare, davalıya ait 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ise 50.803,75 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/3312, K. 2018/5531, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama