Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/3595 K.2018/5929

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 109 ada 178 parsel sayılı 77.023,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve köyün ortak kullanımındaki yer olduğu gerekçesiyle arsa vasfıyla ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiş; sonrasında kayden ... Belediyesi’ne intikal etmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.