KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/4518 E., 2019/282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 73 parsel sayılı ve 2.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla 4/16’sı ..., 3/16’sı ..., 3/16’sı ..., 3/16’sı ..., 3/16’sı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 73 parsel sayılı taşınmazın tamamı (16) pay itibar edilerek 4/16 payının ...'un mirasçılarını gösteren 05.05.2015 tarih,...D.İş ve Karar sayılı veraset ilamında gösterilen mirasçıları adına. 3/16 payının ... adına. 3/16 payının ... adına. 3/16 payının ...'un mirasçılarını gösteren 05.05.2015 tarih, ... D.İş ve Karar sayılı veraset ilamında gösterilen mirasçıları adına. 3/16 payının ...
(Memik)'un mirasçılarını gösteren 05.05.2015 tarih, 2015/12-15 D.İş ve Karar sayılı veraset ilamında belirtilen mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/4518, K. 2019/282, 25 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama