Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4555 K.2019/1626

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, .....

Köyü çalışma alanında bulunan 198 ada 113 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tutanağın yüzölçümü hanesi boş bırakılmak suretiyle davacı ... adına, 198 ada 192 parsel sayılı taşınmaz ise yine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tutanağın yüzölçümü hanesi boş bırakılmak suretiyle davalı ... adına tespit edilmiş, ancak taşınmazların Sulh Hukuk Mahkemesi’nde davalı oldukları hususunda kadastro tutanaklarına şerh verilmiştir.

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesi’nde açılan müdahalenin önlenmesi davası, davaya konu taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacının müdahalenin önlenmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu 198 ada 113 parsel sayılı taşınmazın 3.932,79 metrekare yüzölçümlü olarak davacı ... adına tapuya tesciline, dava konusu 198 ada 192 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.026,87 metrekare yüzölçümündeki kısmının davalı ... mirasçıları adına,

(B) ve (C) harfleri ile gösterilen 393,93 ve 4.134,32 metrekare yüzölçümündeki kısımlarının ise ayrı parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.